很多选举功臣选后如罗智强(右)一样，自谋生路、各奔东西。 打下江山被晾一边，四年后谁还愿卖命卖力？

******             ******           ******           ******                       ******                   ******                    ******                     ******

据央视中文国际频道报道，国民党主席吴伯雄前天出席中常委改选政见发表会时，语带委屈地表示，国民党不能让外界见缝插针、亲痛仇快，做一天党主席就要维持党的团结与士气，别人不能忍的事情，他都忍下来、委曲求全。国民党的“缝”出在哪里？吴伯雄的“屈”来自何处？他没有直接说出来，但也不言而喻了。

吴伯雄又无奈地说，“执政同志”表现好是党的资产；表现不好，党也要概括承受。他还不忘加上一句，“个人有任期，但党却需要永续存在”。这话基本上说明了党和“执政同志”的不协调。

政党需要生存，眼光要看得长远，当然，在野也不是不能生存，但肯定执政会生存得好一些，能长期执政就最好。相对地，执政个人不需要想得太长远，想想四年后的一仗怎么打，就完成任务了。

马英九以七百多万当选，那一仗打得不算轻松，令他更在意的，是有五百多万的选民把选票投给了他的对手。所以，当选后他推出一连串排除国民党的人事案，试图以此讨好不投他票的五百多万选民。如意算盘是这样打的：手上已经有七百多万票，只要能裂解另外的五百多万，自己吸收一些，四年后的一仗就轻松得多了。

算盘虽是这样打，实际上没那么如意：

第一，不能只算加数不算减数。如果把投了马的七百多万票看成是忠心不二的挺马铁票，未免自作多情。这里面有多少票是因为受不了陈水扁执政八年之烂，而对马英九政见抱有希望的，还说不清楚。如今，马英九选上了，却用那些口头上甚至骨子里反对其政见的人去贯彻政策，这不是欺骗选民吗？下次选举，还能对他抱什么希望？

第二，不能不顾蓝营的感受。一仗功成，从基层党组织的动员催票，到与对手的你来我往的攻防，蓝营上上下下不知已倾注了多少心力。江山到手了，打江山的人被晾在一边，反而敌营的人可以分享成果。四年之后，谁还愿意卖命卖力？

第三，不能期待这样就能削弱绿营。蓝绿阵营最大的分歧在于政治理念，屈就于理念不同的位置生存发展，不是一件好受的事，如龚自珍《病梅馆记》所述：“析其正，养其旁条，删其密，夭其稚枝，锄其直，遏其生气。”真正有政治理念的人绝不可能接受这种摧残与扭曲，最终愿意投马的可能只是一些墙头草，伤不到绿营的筋骨。

马英九百般讨好绿营支持者，也不排除是过于在意本身外省籍的身份，就如当年清兵一入关，即恩威并重，把高压、怀柔政策发挥到极至，以争取广泛支持。然而，马英九并没有学好，他只是对敌对阵营施恩，却要对自己人立威，于是造成了党内的“缝”。

而且，怀柔政策是不是管用，也很难说，满人对汉人怀柔了二百多年，反清组织还是从清初活动到清末，从没间断，可见要彻底消除反对声音是不可能的。满人能在中国执政二百多年，绝非仅是怀柔政策之功，关键是在入关不久即建立了康雍干盛世。

政客着紧的是手里有多少权，老百姓关心的是口袋里有多少钱。如果四年之后台湾老百姓发现生活还不如陈水扁下台时，不管你做多少政治操作，选民还是不会理你。